Pengaröverföringsblockering: Kan regeringen blockera dina vinster? Så här kringgår du blockeringar
Maksuliikenne-estot för utländska nätcasinon har återigen blivit ett samtalsämne efter Veikkauksen och den Svenska regeringens senaste uttalanden. Vad är betalningsblockeringar och vad handlar det egentligen om? Det får ni veta mer om i denna artikel.
Vid budgetförhandlingarna hösten 2020 kom den regering som leds av Sanna Marin (SDP) överens om en betydande linjedragning i samband med förslaget till ändring av den senaste lotterilagen, som rör begränsning av utländskt spelande. Närmare bestämt strävar regeringen efter att kartlägga och undersöka möjligheterna för hur betalningsblockeringar skulle kunna införas tillsammans med Svenska betalningsinstitut.
Efter mellanbudgetförhandlingarna 2021 gav regeringen den 23 september en riktlinje enligt vilken både utgående betalningar och inkommande uttag ska försöka blockeras från utanför FastlandsSverige – inklusive Åland. I praktiken skulle detta fungera så att exempelvis Svenska banker skulle åläggas att förhindra penningöverföringar direkt till utländska spelsajter och å sin sida också blockera inkommande betalningar, det vill säga uttag.
Efter olika utredningar och remissrundor är avsikten att få förslaget till ny lag behandlat av riksdagen hösten 2021, och tidigast skulle denna lag om betalningsblockering kunna träda i kraft i början av 2022. Alltså tidigast, om allt går enligt regeringens planer, men snö är att vänta i stugan. Enligt en källa från regeringens innersta krets, som YLE har lyft fram, är det bättre att avvisa regnet med ett paraply som har hål än att inte ha något paraply alls.
Hur fungerar betalningsblockeringar?
Betalningsblockeringar på nätcasinon är inte något nytt, eftersom de redan har använts i flera andra länder där spelande antingen är helt förbjudet eller reglerat i över 10 år. Tyvärr har framgången på detta område varit ganska begränsad överallt, men även en liten besvärlighet är en besvärlighet.
För närvarande kan spelare använda flera olika betalningstjänster för att spela på casinon och sätta in samt ta ut pengar nästan omedelbart direkt från Svenska nätbanker. Till exempel hanterar Trustly-casinon och Svenska Siirto-casinon betalningstransaktioner snabbt och säkert med hjälp av sina egna bankidentifieringar. Om det nya lagförslaget om betalningsblockeringar går igenom, kommer dessa tjänster sannolikt att försvinna, eftersom lagen säger att Svenska banker inte kan tillåta betalningar eller uttag via dessa företag.
Här kommer det första dilemmat. Siirto är till exempel en av Sveriges mest populära betalningstjänster och är en produkt av det inhemska företaget Automatia Oy, som drivs av de stora inhemska bankerna. Om denna tjänst blockeras, kommer det att få allvarliga konsekvenser även för exempelvis nätbutiker och företag som säljer sina tjänster via denna tjänst.
Hur kan man kringgå betalningsblockeringar?
Det är redan helt klart att denna regerings "håliga paraply" verkligen kommer att vara mycket håligt. Inte ens SDP kan stoppa och fälla varje betalningstjänst, kortföretag och e-plånbok i världen, så det kommer definitivt att Svenskas luckor i detta blockeringstäcke. Dessutom, i takt med att byråkratin lyckas täppa till en betalningsmetod, har det redan uppstått två nya samtidigt.
Verkligen, den Svenska regeringens tentakler och inflytande sträcker sig endast inom Sveriges gränser, vilket innebär att hela betalningsblockeringen endast skulle kunna påverka Svenska betalningsinstitut. Spelaren skulle alltså inte kunna sätta in pengar direkt från sitt Nordea-konto med sitt Mastercard eller via banköverföring till sitt spelkonto, men han kan överföra pengar till en utländsk mäklare eller konto och sätta in därifrån vidare till en spelsajt.
Betalningstrafiken på nätet har dessutom utvecklats till att bli mycket snabb och strömlinjeformad genom åren, så en stark reaktion på eventuella blockeringar kan förväntas. På grund av EU:s betalningsdirektiv kan ingen bank helt i nordkoreansk stil stoppa eller förbjuda till exempel integrationen av sina egna betalningsgränssnitt, så med teknikens hjälp kan vi förvänta oss olika lösningar för laglig överföring av betalningar och kringgå blockeringen. Det kommer att fungera på bråkdelen av en sekund när pengar rör sig i bitrymden från en mäklare till en annan och slutligen till casinot, så att blockeringen kan kringgås lagligt, men spelaren kommer inte att uppleva någon mer försening eller besvär än vanligt.
Bästa betalningsmetoderna för att kringgå blockeringar
Redan nu Svensks det många betalningstjänster som är utländska och används av tusentals finländare. Till exempel erbjuder realtidsbetalningar e-plånböcker som Neteller och Skrill, som redan används av tusentals finländare, och de europeiska digitala bankerna N26 och Revolut har också ökat i popularitet. Det bör fortfarande betonas att spelande och insättning på utländska nätcasinon ÄR LAGLIGT fortfarande. Den enda förändringen är att bankerna inte får överföra eller ta emot betalningar direkt från nätcasinon, men individer får fortfarande sätta in, ta ut och spela normalt och skattefritt på till exempel maltesiska casinon, precis som tidigare.
Det är fortfarande oklart hur stora betalningsförmedlare, som svenska Trustly, Svenska Euteller eller även nordiska Klarna kommer att reagera på denna kommande förändring. Det handlar om företag av så stor kaliber, fulla av teknologisk och juridisk kompetens, att nya betalningsmetoder och -vägar sannolikt kommer att hittas överraskande snabbt för att möta denna utmaning. Även till exempel PayPal och liknande plånböcker kan bli populära efter den eventuella lagändringen.
Uppkomsten av kryptovalutor har också gett nya alternativ för insättning och uttag i nätspel. Betalningsblockeringar påverkar inte kryptovalutor, eftersom de fungerar i ett autonomt peer-to-peer-nätverk, och inga betalningar eller ens hela valutan kontrolleras av någon stat eller central myndighet. Bitcoin-casinon har blivit mycket populära, men även andra kryptovalutor som Ethereum, Litecoin och Dogecoin är alla giltig valuta på spelsajter.
Erfarenheter av insättnings- och uttagsblockeringar
Som vi redan nämnde ovan har erfarenheter av betalningsblockeringar samlats in inom spelande i flera år, till exempel i vårt grannland Norge, som har kämpat med dessa frågor under lång tid. På så sätt har man gått ganska starkt framåt, eftersom under den tid som betalningsblockeringar har varit i bruk har norska spelande på nätet till utlandet mer än fördubblats!
Problemen i Norge är liknande de som den Svenska regeringen också kommer att möta i Sverige. Enkelt uttryckt kommer det att Svenskas flera tredje parts betalningsförmedlare och utomlands registrerade betalningsinstitut som kommer att fylla det tomrum som lämnas på marknaden, och dit även finländare har full tillgång och dit överföring av pengar är helt lagligt och tillåtet. Dessutom kunde man i Norge fortfarande göra betalningar från banken, till exempel med hjälp av betalkort, eftersom så fort en förmedlare blev ett offer för blockeringar, dök det omedelbart upp en ny förmedlare som accepterade överföringar med vilken VISA eller Mastercard-kort som helst.
För banker och myndigheter har denna betalningsblockering blivit en stor arbetsbörda, och att införa nya betalningsförbud går inte på ett ögonblick. Därför har blockeringen flera luckor, och varje gång en lucka täpps till har flera nya läckor redan utvecklats. Och som en liten påminnelse: Norge är inte ett EU-land, som Sverige, så en betydande kamp för att stifta en lag som bryter mot unionens grundprinciper kan förväntas - om den ens någonsin går igenom.
Varför vill regeringen ha betalningsblockeringar?
Veikkauksens intäkter har minskat avsevärt på grund av pandemin, då monopolbolaget bland annat tvingades stänga sina mest lönsamma segment, det vill säga spelmaskiner i butiker, kiosker och på bensinstationer. Dessutom har det också orsakat problem för spelhallar och fysiska casinon.
Underskottet har naturligtvis påverkat mest de som drabbas hårdast, det vill säga Veikkauksens förmånstagare. Politiska skrivbordsföreningar och hundratals skyddade arbetsplatser för kamrater är i fara, när man måste spara på den begränsade mängden pengar. I sådana fall blir det svårt att finansiera föreningar som semesterföreningar för partiorganisationer eller i praktiken grupper som saknar konkret och effektiv verksamhet, som leds av en viss partibok.
Eftersom det Svensks många av dessa olika föreningar som stöds av Veikkausmedel inom inflytandet av exempelvis SDP, Vänsterförbundet och Centern, är det naturligt att frågan har blivit betydelsefull för regeringspartierna och deras stödtrupper. Det enda problemet är Åland och deras eget spelbolag, men tydligen kommer de förlorade intäkterna att kompenseras direkt från skattebetalarnas plånbok som tack för RKP:s samarbete.
Det har tydligen återigen skjutits upp en skapelse av licensmarknaden och alternativet att beskatta all nätbaserad spelverksamhet på grund av denna nya plåster. Det verkar som det största problemet som orsakar tvekan här är att om intäkterna från spelverksamhet och skatter går direkt till statens budget, kan de inte längre delas ut till kamraters tredje sektorns organisationer lika slapphänt utan övervakning som hittills.
Uppgifter från Veikkaus och regeringen har avslöjat att även de själva inte tror att dessa nya begränsningar av penningöverföringar kommer att fungera helt, utan syftet är att bygga någon form av avskräckning och mer av en mental barriär. Någonstans har man räknat ut att en del spelare helt enkelt inte orkar anstränga sig för att göra alternativa insättningar och uttag via mellanhandstjänster, och därmed kan intäkterna flyttas tillbaka till Veikkaus. Dessutom kan uppfattningen om en betalningsblockering fungera som en avskräckande bildförändrare som skulle kunna minska spelandet någon annanstans.
